醫療機構中的腐敗與不正之風使老干部老紅軍成為犧牲品
自從我的姥爺在大同市五醫院干三科去世，到現在已經5個月了，這期間我們經歷了許多的事情，既有親情的關懷與陌生人對于公理的奉獻，又有唯利是圖者的冷血與欺騙。而在為姥爺討回公道的過程中，讓我們深深感覺到醫療機構當中的黑暗、腐敗以及相護庇護！從開始調查到最后的處理，這個過程中我們明顯感覺到一種蹊蹺和不為人知的內幕在里面。在我姥爺被害這一事件被我們投訴至大同市衛生局、山西省監察廳之后，大同市衛生局派人在我家及五醫院作了詳細的調查取證，隨著調查的逐漸水落石出，事實也證明我們所舉報的關于朱玉文、溫麗平收受紅包、篡改病歷、拖延治療致人死亡等事實清楚，不存在任何虛構內容（衛生局及五醫院領導親口承認）！然而當調查事實明確后，大同市衛生局及大同市第五醫院突然態度轉變，他們給予朱玉文及溫麗平的處罰竟然是簡簡單單的退回朱玉文收受的500元紅包，暫停職務十個月！對犯下如此惡劣罪行、如此喪失人性的行為處理的卻是如此的輕描淡寫！據聞當時五醫院某些醫務人員聽到該處理結果后甚至不以為然的說"停職10個月就當是休假了"！
在處理該事件過程中衛生局及大同市五醫院公然將事實真相掩蓋并故意淡化事件，一件因醫生的故意拖延致人死亡的事件被輕描淡寫成了收紅包和不負責任，只字不提老人死亡的真正原因，這么大的事就這樣的草草收場，他們究竟是在掩蓋什么？調查結果避重就輕對患者家屬提出的疑問沒有一點解釋清楚，只要一問他們就會用各種借口搪塞，衛生局一再提及要鑒定病歷，請專家鑒定醫生用藥的問題，但很奇怪，這明明是朱玉文利用醫生特殊職權拖延治療、誤診誤治、故意減藥、不肯會診等一系列有預謀的行為所造成患者的死亡，屬于嚴重的惡意的違法違規行為，難道這種行為的認定只是依據一份漏洞百出的假病歷就可以證明的了嗎？
這是多么令人不寒而栗和膽大包天！這件事畢竟涉及到的是一條人命，他們真的以為可以一手遮天了嗎？一些知情人告訴我們說醫院的領導已經活動好了，他們找到了更大的保護傘，我們是無法撼動他們的，但是對于痛失親人的我們來說，我們堅信社會主義法制是有公理存在的，無論惡勢力多么強大，只要相信黨相信社會主義法律公平正義是存在的，我們就絕對不會妥協的，不管他們的保護傘有多大。
另一方面也許正是有了這把所謂的保護傘的存在，朱玉文主任才可以如此肆無忌憚地主動充當起了閻王爺角色，他可以隨時掌握他的病人的生死！只要不合他的心意或是不滿足他對金錢的私欲，他就可以通過一系列如故意拖延和消極治療、拒絕相關科室會診的行為來懲罰這些病人，甚至直接決定這些病人的生死！即便事后東窗事發，也可以通過制造假病歷、假醫囑，瞞報病情，花錢私了等一系列的動作來逃脫懲罰！也是這把保護傘的存在讓他的這種罪惡的行為總能屢屢得逞，助長了他的肆無忌憚！
通過干三科朱玉文在我姥爺去世這件事情上的所作所為，使我們不得不懷疑，他之所以可以如此駕輕就熟地處理我姥爺去世的事情，也許是因為他曾經多次的對有同樣遭遇的病人這樣操作！一個以救死扶傷為宗旨的醫務工作者竟然能夠從病人還活著時就開始病歷和醫囑造假的行為，甚至于連病人是死是活都可以任意編造！這是怎樣的一種膽大包天，怎樣的一種不負責任？這種偽造和篡改病歷、捏造事實的行為，居然在事情敗露之后還可以被想盡辦法掩蓋，可想而知我們的醫療機構已經黑暗腐敗到了無法無天的地步了。
從我姥爺去世的事件當中可以看到：
1、一位住院期間的去世患者，他的病歷竟然可以顯示患者活著并且還帶藥出院。
2、病歷內容嚴重篡改，住院醫囑可以隨意編造！
3、當病�；颊叱霈F狀況時，值班醫生竟然可以不聞不問，拒絕診視患者任由患者疼痛達5個多小時？
4、危重病人住院期間科室主任及其他醫生竟然可以不查房！
5、患者病情變化科室自己無法解決時卻拒絕請其他科室會診！
6、患者在輸消炎藥后出現多次過敏癥狀大夫仍不肯停藥甚至不采取任何治療措施!
7、當病人經過現有治療無效的情況下，拒絕進一步積極檢查、積極會診，拒絕改變現有無效治療，任憑病人病情惡化消極對待、漠視生命！
8、當患者需要進一步輔助檢查時，干三科不僅不理會，甚至在家屬提出自己帶患者去檢查時希望干三科能供一個氧氣帶都遭到其拒絕！
9、患者第一天住院時根據各項檢查認定的是二級護理，為什么在11月21日醫院下了一個病危通知書(但事后我們在病歷中也沒有看到有此記載)，而之后依然還是二級護理，不僅沒有采取任何對危重病人應有的治療措施甚至還減了藥物特別是一個重要的調心率的藥。
10、危重病人在搶救生命的關鍵時刻，發現相應搶救藥品根本就不存在！
11.為什么溫麗萍作為副主任醫師就連打嗎啡之類藥物都非的等朱玉文上班以后才能開？其事件背后朱朱玉文充當什么角色？有什么不可告人的內幕？是否是朱指使？
12.既然大同市五醫院院長麻生文說五醫院對危重病患有嚴格上報、分級巡查、全院會診、相關專業科室轉科會診及轉入危重癥病房的機制及設施，那為什么朱朱玉文在下病危通知書后卻不上報、不請�？茣\(甚至是家屬強烈要求會診)、不轉科？是否其背后是出于不可告人的目的？又或是醫院存在某種潛規則或利益鏈？而故意耽擱治療導致病人死亡？
13.對于醫院及衛生局已然調查結果證實所有舉報情況屬實，為何卻要避重就輕淡化處理朱溫事件？為何對朱溫瀆職、違規、惡意致人死亡、蓄意篡改病歷的事只字不提并故意隱匿！他們究竟在掩蓋什么？
以下是關于大同市衛生局及大同市五醫院調查結果中故意掩蓋事實真相，避重就輕逃避責任的部分疑點：
一、關于朱玉文：
1.衛生局及五醫院調查結果當中刻意回避了朱玉文種種導致患者病情加重的惡意行為的調查及相應處罰： 朱玉文收受紅包后發現我們給的錢太少，無法滿足其貪欲，遂惡意打擊報復，消極治療、不履行查房責任，在病人病情加重逐漸惡化，病人家屬反復要求情況下，仍然拒不會診、拒絕調整無效的治療方案。在明知用藥過敏情況后卻拒不處理，繼續使用。在患者心律失常并未完全控制的情況下，故意停用關鍵抗心律失常藥物致使患者更加病情惡化導致死亡。
2.衛生局在調查結果中關于"朱玉文指示張媚將死亡寫為出院"的內容當中刻意淡化了相關行為的嚴重程度，將一件惡意編造病歷內容，撰寫虛假醫療文書，欺騙患者及相關部門的犯罪行為輕描淡寫的描述成為一件毫不起眼的過失。上述行為從未作出相應的責任追究！
二、關于溫麗萍：
１.故意淡化事件的特定背景
關于衛生局所謂溫麗萍被要求診治病人"３點未處理直至４：５９才開醫囑"的描述中刻意回避了該事件當事人是一位被通知病重病危的高齡老人，且在出現嚴重胸痛后，自從３點開始患者家屬就開始在醫師值班室門口苦苦哀求溫診治病人，而溫在清醒狀態下卻拒絕出來給予病人診療的事實，調查中所謂"４：５９溫出來了"但卻只字不提其并未進病房診治病人，未給予病人治療，直至凌晨８點，從而導致病人病情惡化的事實背景！
2.調查結果回避了溫麗萍主觀故意偽造醫囑，編造３點診治病人的記錄，逃避瀆職后果，并且在事發后拒不承認違法事實，百般抵賴的惡劣情節。
3.調查結果只字不提，甚至于隱瞞：溫麗萍伙同朱玉文故意消極治療，拒絕為患者查房，會診及時調整治療用藥，導致患者病情惡化去世的事實。
整個事件從調查結果的事實清楚，到處理結果的刻意隱瞞、故意掩蓋真相，這中間到底在保護誰？答案很明顯因為這件事涉及到了一個管理混亂的五醫院！如果在一個管理良好、制度嚴明，不徇私舞弊的醫院內，類似朱玉文這種事是絕不會發生的。自身不凈，何以處理他人？在本事件中開始調查過程都很順利，可最終產生處理結果時卻發生了巨大轉變！我們不清楚是什么原因，或是牽涉到什么樣的利益，才會產生這樣轉變！在為我姥爺伸冤過程中，我們始終沒有牽扯過醫院其他的人！因為我們只想為我姥爺討回個公道，但隨著調查的深入與結果的水落石出，我們原本以為的那種正義如太陽般普照大地，給我們全家受傷的心里帶來溫暖和光明的希望破滅了！我們所期盼已久的處理結果內容卻是那樣的輕描淡寫！他們竟然以一個我們從未想過的作為起訴朱玉文的次要的小問題"收紅包事件"來以小掩大來處理朱玉文和溫麗萍！而對朱和溫的故意拖延治療致病人死亡、篡改病歷和醫囑的惡性事件卻只字不提！當我們向衛生局及五醫院主管該事的領導咨詢，想知道為何會有這樣一種完全妄顧事實，刻意淡化處理的調查結果時，他們卻說這個處理結果是市領導親自批示的。如果說這樣一個存在如此多的疑點的調查處理結果是市委市領導親自批示同意的，這真是無論如何都是無法讓我們相信的！在我們看來這么一個近似于掩耳盜鈴、避重就輕、對患者家屬所有疑問都無一解答的結果，絕對是一種欺上瞞下、逃避自身責任的行為。這種欺騙患者家屬、掩蓋惡行的行為實在是令人發指。這里我們真心的希望有關領導能夠為死去的老干部老紅軍做主，讓這種恣意妄為、玩弄群眾，欺騙組織的行為得到嚴懲！剎一剎當前大同醫療行業的不正之風！還大同人民以清廉明凈的社會風氣！也為今后大同市民在五醫院治病時不會讓我姥爺的悲劇重演。感謝您百忙之中的重視！